时代峰峻否认网传聊天记录：严浩翔从未出入商K，公司已取证

2026-03-30

3月29日，网络上出现一组聊天记录截图，称时代少年团成员严浩翔参加商K聚会，并称时代少年团成员都曾出入类似场所。这些内容迅速引发热议，相关话题冲上热搜。

当天，时代峰峻通过官方微博发布声明，对网传内容作出回应。声明称，聊天记录中关于时代少年团的所有内容均为造谣，严浩翔从未出入任何商K场所。公司已经完成取证工作，将依法追究相关人员的法律责任。

事件背景：从KTV视频到聊天记录风波

这场风波的源头可以追溯到几天前。3月27日左右，网络上开始流传一段视频，称严浩翔、刘昊然、郭麒麟等人现身某商务KTV，视频中疑似有女性在场。消息传出后迅速发酵，相关话题登上热搜。

当时，三方均作出了回应。刘昊然团队表示，刘昊然从未进入网传场所，其行程记录清晰显示当时正在剧组拍摄。郭麒麟方面回应称，网传内容涉及的其实是朋友私人别墅聚会，并非商K。时代峰峻则发布律师声明，表示已完成取证，将对造谣者追究法律责任。

然而，事情并未就此平息。3月29日，新的聊天记录截图在网络上流传。这份聊天记录中包含了更多细节，声称严浩翔参加商K聚会，并称时代少年团成员都曾出入类似场所。相比此前的视频传闻，这次的聊天记录对严浩翔及整个时代少年团的声誉造成了更大的冲击。

3月27日的律师声明相对简洁，主要针对“部分网络用户编造虚假内容、散布诽谤性言论”的行为，表示已完成取证并追究法律责任。

3月29日的声明则更加直接，明确否认了聊天记录的真实性。声明中使用了“均为造谣”这一表述，直接回应了网传聊天记录的核心内容，并特别强调“严浩翔从未出入任何商k场所”。

两份声明共同传递的信息是：公司已经采取法律手段，完成了取证工作，将对造谣者追责。

“商K”即商务KTV，通常指提供有偿陪侍服务的娱乐场所。这类场所的经营模式与普通KTV不同，存在法律风险和社会争议。

此次事件的核心争议点在于：网传内容是否属实。如果属实，涉及的是艺人出入敏感场所的问题；如果不属实，则涉及的是网络造谣和诽谤的问题。

时代峰峻的声明选择的是第二种判断：聊天记录内容为造谣，严浩翔从未出入商K场所。公司同时表示已取证，这意味着后续可能采取法律行动。

上海理振律师事务所律师娱乐法李振武对此类事件发表了看法。他认为，这类爆料手法疑似商业诋毁，目的是破坏艺人的竞争优势，为自己或关联方争取更多交易机会。

从法律角度来看，如果网传内容确属捏造，相关行为人可能面临诽谤罪的刑事责任，或者侵犯名誉权的民事赔偿责任。时代峰峻表示已经完成取证工作，如果后续提起诉讼，法院将依据证据材料作出判决。

截至3月30日，时代峰峻已经发布了两次官方声明。3月29日的声明是最新一次回应，明确否认了网传聊天记录的内容。

从公司方的表态来看，接下来的行动将集中在法律层面。完成取证意味着公司可能已经锁定了部分传播者的身份信息，后续或将对相关账号提起诉讼。

对于严浩翔本人而言，此事对其公众形象造成了影响。作为养成系偶像，他长期以来依靠粉丝支持立足。此次事件引发的争议，无论最终法律结果如何，都已经对他的公众形象产生了影响。

目前网络上流传的所谓“聊天记录”，并未经过任何官方渠道证实其真实性。时代峰峻的声明将其定性为“造谣”。此事仍然在发酵过程中。后续是否会有进一步的法律行动，或者是否有新的证据出现，都会影响事件的最终走向。