距离大年初一只剩4天，2026春节档的票房大盘，却冷得让人心慌。

7部新片，预售总票房还在2亿门口磨蹭。要知道，往年这时候，哪部片子不是早早破了亿、宣发满天飞？今年倒好，各家都憋着劲儿，愣是没憋出一个爆款来。

热度低于预期，形势不容乐观。片方急，影院更急。

可偏偏在这个节骨眼上，有人跳出来，不是给春节档添把火，而是泼了一盆冷水。

一家县城影院，被《惊蛰无声》“封杀”了。

消息一出，舆论哗然。

一封封意愿书写下去，等来的却是“已经宣判”

出面发声的，是一家县城影院的负责人，从业十年，从2025年开始，他连续两年被春节档发行方“教育”怎么做人。

去年是《封神2》，今年轮到了《惊蛰无声》。

原因很简单：排片没给够。

发行方的要求他达不到，又没法换人家的售票系统。结果呢？密钥被停。《惊蛰无声》放不了不说，连带其他片子也一块儿遭殃。

无奈之下，这位负责人开始写信。

一封封意愿书，一遍遍道歉、承诺、恳求。他写过“保证40%排片”，写过“我们真的很想放您的电影”，甚至写过“求求您了”。

但对方始终沉默。

最后他写：“到此时此刻，我就算给到40排片，一样不会有。”“他们已经宣判了。”

字字卑微，句句绝望。

一家小影院，一年可能就靠春节档这一哆嗦。你把它堵死了，它这一年都缓不过来。

可人家不在乎。

81位观众被退票，资本打架，普通人买单

影院负责人发声后，很快有网友扒出更扎心的事——

《惊蛰无声》这波操作，伤的不仅是影院，还有已经买了票的观众。

有81位观众，早早订好了票，一家人约好了时间，大冬天的，行程都安排妥了。结果票被退了，理由？不是满场，不是技术故障，是影院被停了密钥。

他们连电影都放不了，你的票当然得退。

这81位观众做错了什么？

他们只是想在春节看场电影而已。

可就是这么个朴素的需求，在资本面前，轻得像一粒尘埃。

有人会说：这电影非看不可吗？退了就退了呗。

对，问题就在这儿——

看不看电影，是我们的选择；但看什么电影，也应该是我们的选择。

资本干扰排片，本质上是在剥夺观众的选择权。

你可以因为不喜欢一部电影而不看，但不能因为想看的电影根本排不上片而被迫不看。

这两件事，天差地别。

“我是普通人，我拒绝《惊蛰无声》”

事情发酵后，一条帖子悄然走红。

标题很直白：“我是普通人，我拒绝《惊蛰无声》。”

没有长篇大论，没有激烈控诉，就一句话。底下跟帖上百条，有人复制转发，有人补充细节，有人干脆说：本来想看的，现在算了。

一百多位网友的“抵制”，对于一部票房目标几十亿的春节档大片来说，连一滴水都算不上。

但这件事本身，已经不是票房的范畴了。

普通人一生中有太多没得选的时候——工作没得选，房价没得选，看病没得选。如今连过年看个电影，都要被资本替你做决定？

那这个电影，还真是可以不看。

影院当事人都放弃了，谁还能替他们撑腰？

最让人唏嘘的是，那位发声的影院负责人，其实已经放弃了。

他现在的诉求很简单：不求恢复排片，不求讨个说法，只求能在春节期间正常放映别的电影，让员工有活干，让观众有片看。

他怕了。他不想再折腾了。

他甚至不愿意透露影院具体位置，怕被报复。

一个小县城的影院，对抗张艺谋加易烊千玺加朱一龙加杨幂，拿什么对抗？

就算网友一边倒地支持他，声量再大，也很难撼动资本的铁板一块。

可这不代表这件事不该被看见。

更不代表那些被退票的81位观众，活该当炮灰。

春节档需要票房，更需要尊重

2026春节档，缺的不是好片子。

《惊蛰无声》阵容够强，张艺谋坐镇，顶流扎堆，完全可以和《飞驰人生3》争一争冠军。

但票房再高，也遮不住排片手段的霸道。

你可以让观众心甘情愿掏钱，但不能让观众没得选。

这个春节，有人选择走进电影院，有人选择宅在家，这都是自由。

但如果有人想看电影，却发现想看的片子根本没排片，或者买好的票莫名其妙被退了——

那这事，就得有人出来给个说法。

影院当事人已经沉默了。

但观众还没有。

一百多条“我拒绝”的跟帖，不多，却是普通人能发出的、最直接的声音。

这声音也许撼动不了资本，但至少能提醒资本：观众不是傻子，排片不是权力，选择权才是。