1月29日，一则爆料将艺人金晨推上风口浪尖。有媒体指出，她去年在浙江绍兴驾车发生事故后，并未第一时间处理，而是与经纪人先行离开现场，留下助理出面承担责任，后续可能还涉及保险处理问题。目前，相关说法尚未得到金晨本人及其工作室的正式回应。
媒体爆料：事故发生后艺人离开，助理留下处理
根据相关媒体报道，这起事故发生在2025年3月16日下午，地点位于浙江省绍兴市柯桥区。爆料人称，事发时车辆由金晨本人驾驶，经纪人坐在副驾驶位，助理徐长青坐在后排。
事故发生后，金晨与经纪人并未留在现场，而是迅速离开了。助理徐长青则留下报警，并向随后到达的交警表示自己是当时的驾驶员，承担了事故责任。
关键文件浮现，显示信息存出入
该媒体称获得了由绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》。认定书上记载的当事人确为徐长青，并包含了事故具体时间、地点及车辆牌照等信息。
然而，爆料人指出，后续在调查过程中，通过调取监控发现，实际驾驶车辆的是金晨，并非其助理徐长青。
后续处理：艺人介入，要求“私了”并撤案？
爆料进一步提及，在真相可能被监控揭示后，金晨曾亲自前往保险公司处理此事。据称，她当时表示不需要保险公司进行理赔，所有费用将由她个人承担，并因此要求保险公司撤案。这一行为被部分舆论解读为可能存在规避某些责任或程序的意图。
并非首例：“顶包”事件在娱乐圈曾有先例
艺人发生交通事故后由他人“顶包”的情况，在娱乐圈并非没有先例。最著名的案例之一是2002年香港艺人谢霆锋的撞车事件。当时，谢霆锋在事故发生后，因需赶乘飞机，由其公司司机出面顶责，谎称是肇事司机。此事最终被警方查实，谢霆锋也因此因妨碍司法公正罪被判社会服务令及短暂拘留，其个人形象与事业一度遭受重创。
舆论反响：人设与现实的落差
此次事件之所以引发广泛关注，部分原因在于其与金晨过往在公众面前的形象存在反差。她曾在一些综艺节目中展示过驾驶技能，塑造了相关形象。因此，爆料中提及的“发生事故后离开现场”、“由他人顶责”等行为，与观众此前认知形成了对比。
目前，网络舆论对此事看法不一。许多网友认为，如果爆料属实，作为公众人物，在事故发生后选择离开并让助理承担本不属于他的责任，这一行为在法律和道德层面都难以回避质疑。也有声音表示应等待官方调查结果或当事人说明。
事件潜在影响：法律与事业的双重考量
截至发稿前，金晨及其工作室未就此事发布任何声明。该事件的真伪与具体细节，仍有待进一步核实。
若媒体报道经查证属实，涉事人员可能需承担相应的法律责任。根据我国《道路交通安全法》及相关规定，交通事故后逃逸或隐瞒真相，将面临处罚；而如果存在骗保行为，则将触及更为严重的法律问题。
对于艺人而言，此类事件一旦坐实，对其个人信誉和职业生涯可能产生显著影响。公众人物在享受影响力的同时，其行为也受到更严格的审视，遵守法律、承担社会责任是基本要求。目前，事件仍在发酵，后续进展值得关注。
