4月1日，李荣浩在社交平台发布长文，回应了困扰他多年的《小眼睛》抄袭争议。这首歌被指抄袭日本歌手平井坚2005年的作品《Signal》，相关讨论在李荣浩近期与单依纯的版权纠纷中被再次翻出。

李荣浩在文中明确表示：“我没有抄袭！！哪个250抄袭的人会抄的100%一样，这就是那首歌原曲，换了位歌手唱了一遍。”

事件背景：一首被误打包的练习曲

根据李荣浩的描述，《小眼睛》的创作背景要追溯到20年前。当时他刚到北京，一边以扒带的形式练习音乐制作，一边写歌。他每个礼拜都会传3到4首原创歌给版权公司，这样的日子持续了将近10年。

问题出在电脑文件管理上。李荣浩称自己当时没有养成整理桌面的习惯，歌曲文件名字大多随意命名，比如“369”“666”“石榴”“枕头”“面包”之类。这首拿来练习的曲子被他不小心打包进一个rar文件，发给了版权公司。

“实际上传给版权公司很多年，我记得好几年都没有卖掉。”李荣浩在文中写道。2013年他出道做歌手后，版权公司很少与他联络，且有权直接授权歌曲，无需问过他。

2016年发现时的反应

2016年《小眼睛》发行时，李荣浩看到歌名后的第一反应是愤怒。他当时刚出现在大众视野，关于他眼睛小的事情一直被拿来调侃。他在还没听歌的情况下直接致电版权公司，质问为何允许一首叫《小眼睛》的歌公开调侃他的外貌。

听完歌曲后，他才意识到这与他练习时录制的曲子有关。他联系版权公司询问如何处理，对方表示会联系海外原作者想办法，但后来不了了之。再后来，他签约的这家版权公司在当地结业，事情变得更加无法处理。

李荣浩的三个反驳理由

在回应中，李荣浩给出了三个理由说明自己并非故意抄袭。

第一，没有哪个抄袭的人会抄得100%一模一样，这本身就是练习时录制的版本，不是抄袭产物。

第二，刚出道时大家都在调侃他眼睛小，他不可能自己写一首叫《小眼睛》的歌让别的歌手唱。如果是他自己唱倒还能算是一种态度，但让别人唱等于公开加深这个调侃。

第三，2016年他刚出道，处事小心翼翼，不可能给自己挖这么明显的大坑。

后续处理方案

李荣浩在文中表示，他已经请同事去主动联络十多年前这位海外作者，把事情经过告诉对方。虽然rar文件包是他发的，也成了发行的事实，他表示“我一定认”。

“不管对方如何决定，我都会与这件事中所有被牵连的人道歉并且赔偿，这本就是我该做的，这歌本来就是他的。”李荣浩写道。

对于处理时间，他明确表示不会那么快，因为是跨境沟通，他的这段话也需要翻译。

对其他抄袭指控的态度

在回应《小眼睛》争议的同时，李荣浩也回应了网友提出的其他抄袭指控。他用比较激烈的方式表达了自己的态度：“除了这个乌龙事件，其他部分网友提到那些歌，就是打死我，骂死我，把我祖坟刨了，把我头剃了，我也不认，我没有抄袭。”

与单依纯事件的关联

李荣浩此次发声的时间点比较特殊。就在几天前，他刚因单依纯未经授权在演唱会上翻唱《李白》一事公开发声，指责对方“强行侵权”。单依纯随后发文道歉，并表示会了解情况给出答复。

在回应《小眼睛》争议的长文中，李荣浩特别提到了一件事：“别去找单依纯粉丝，这不是她粉丝做的，是有人希望我生气，从而继续在网上指责她。”这句话说明他认为《小眼睛》抄袭争议在此时被翻出，可能与他和单依纯的纠纷有关。

关于个人状态的题外话

在长文的最后部分，李荣浩说了一些关于个人状态的话。他表示自己从出道以来讲话就不太像个艺人，也曾尝试改变但放弃了。他提醒大家不要神化他，认为他没那么厉害。

他还提到自己早已发现不太适合做艺人，更喜欢练琴和编曲，从几年前就开始主动淡出荧幕，只做专辑和线下演出。他请网友可以去查证，称自己这几年婉拒过很多综艺节目和晚会。

李荣浩最后表示，这件事一定会处理，请大家等他消息。